เด็กไอทีคลับ คลับซ่าฅนไอที

iTech | ไอทีและเทคโนโลยี => Digital Camera Zone => ข้อความที่เริ่มโดย: เด็กไอทีคลับ ที่ 6, 01 2009, 01:04:37 PM



หัวข้อ: เกี่ยวกับ F Number(Aperture)
เริ่มหัวข้อโดย: เด็กไอทีคลับ ที่ 6, 01 2009, 01:04:37 PM
 :mafia: วันนี้ผมจะอธิบายเรื่องการปรับ F Number ของกล้อง DSLR กันนะครับ หลายๆท่านที่เล่นกล้องใหม่ๆยังกำลังสับสนกับ ค่าของ F กันอยู่หรือเปล่า ผมจะอธิบายง่ายๆ ดังนี้
ขอข้ามทฤษฏีที่น่าปวดหัว ว่า F มันคือค่าอะไร ได้มาอย่างไรนะครับ เพราะมันไม่ได้ทำให้ท่านถ่ายภาพสวยขึ้น

F ยิ่งมาก รูรับแสง ก็ยิ่งแคบ!

เอ๊ะ สงสัยต้องอธิบายแล้วละ  :think:

* ต่อไปนี้ให้ทำความเข้าใจ กับคำว่า F น้อย = F ต่ำ และ F มาก = F สูง นะครับ บางทีผมเผลอพิมพ์ปนกัน

อ้างจาก: http://www.photogangs.com/webboard/index.php?s=&showtopic=1497&view=findpost&p=27468
F number(N) คือ ระบบทางทัศนศาสตร์ที่ใช้อธิบายเส้นผ่านศูนย์กลางของ รูรับแสง เมื่อเทียบกับ ความยาวโฟกัสของเลนส์

สมการคือ F number = f/D
เมื่อ f คือ ความยาวโฟกัส
D คือ ค่าเส้นผ่านศูนย์กลางของรูรับแสงยังผล(effective aperture diameter)

จากสมการจะเห็นว่าค่านี้ไม่มีหน่วย ดังนั้นหากไม่ทราบสมการนี้ จึงไม่แปลกที่ชาววิทยาศาสตร์จะสับสนได้
ดังนั้น f/4 จึงหมายถึง ความยาวโฟกัสมีค่าเป็น 4 เท่าของเส้นผ่านศูนย์กลางของรูรับแสง
ยิ่งเลนส์ความยาวโฟกัสสูง การทำให้ได้ f/2.8 จึงมีเส้นผ่านศูนย์กลางของขนาดของรูรับแสงกว้างมากๆ เลนส์จึงต้องใหญ่ตาม
นี่ยังไม่นับเรื่องของกำลังแยกขยายที่ทำให้ภาพคมอีกนะครับ

มาลองดูกันว่าจริงมั้ย เป้นที่รู้กันว่า 1 stop คือการมีปริมาณแสงเพิ่มเป้น2เท่า เช่น 1/60 กับ 1/30 ห่างกัน 1stop
แล้ว ทำไมรูรับแสง จึงมี f/2 กับ f/2.8 ห่างกัน 1stop ???
งั้นมาดูที่พื้นที่ของรูรับแสงกัน

f/2 มีพื้นที่ pi* (f/2)^2

f/2.8 มีพื้นที่ pi* (f/2.8)^2

ตัด f กับ pi ทิ้ง จะได้ว่า อัตราส่วนระหว่าง f/2 กับ f/2.8 คือ 31/16 นั่นคือ f/2 มีพื้นที่ให้แสงเข้ามากกว่า f/2.8 2เท่า

เป็นไงละ งง เข้าไปใหญ่เลยใช่ม่ะ

อยากที่ผมบอกละ F ยิ่งมาก รูรับแสงยิ่งแคบ

ให้ท่านนึกถึง ก๊อกน้ำนะครับ ถ้าเราเปิดเต็มที่ (F มีค่า น้อยๆ เช่น 1.8) น้ำก็จะเต็มถังไว (shutter ก็จะปิดเร็ว)

ถ้าเราบิดน้ำให้หยดๆ ทีละนิดๆ (F มีค่ามากๆ เช่น 32) น้ำก็จะเต็มถังช้า (shutter ก็จะปิดช้า)

มันมีผลอย่างไร

ถ้าท่านต้องการถ่ายภาพชัดตื้น (หน้าชัดหลังเบรอ โอเคม่ะ) เช่นถ่าย Portrait ควรจะใช้ F ต่ำๆ เพื่อให้ได้ฉากหลังเบรอๆ และนางแบบชัดๆ แจ่มๆ

แต่ถ้าต้องการถ่ายภาพชัดลึก (ชัดทั้งภาพ โอเคม่ะ) เช่นถ่ายวิว ถ่ายห้อง ที่ต้องการรายละเอียดของรูปทั้งหมด ให้ใช้ F สูงๆ

เข้าใจป่าวเี่ีนี่ยยยยย 
:jasonn:


ให้ลองสังเกตุภาพด้านล่างนี้ดู แล้วลองมองเปรียบเทียบกันครับ ว่าเมื่อเราปรับค่า F ให้ต่ำๆ ของผมปรับได้ 2.8 จะได้ Speed Shutter ที่ สูง!
(นี่คือ mode AV นะครับที่ผมใช้ถ่าย เพื่อทดสอบ F Number)

เมื่อดูภาพต่อไปเรื่อยๆ ผมปรับ F ให้สูงขึ้นทีละ 2 Stop นะครับ เพื่อให้รวดเร็ว จนไปถึง F/32 ฉากหลังจะ ชัดมาก และ สังเกตุที่ Speed Shutter นะครับว่าตอนนี้ 1.300 วินาทีแล้ว ปัญหาภาพเบรอ จะเกิดขึ้นได้ ถ้าท่านมือไม่นิ่ง หรือไม่ใช้ขาตั้งกล้องเวลาที่ใช้ speed shutter ต่ำๆ หรือ ช้าๆ

จะถ่ายรูปกับสภาวะไหนก็ไม่กลัวกันแล้ว เมื่อไหร่เข้าใจว่า การถ่ายรูปแบบนี้ๆ ควรใช้ F เท่าไหร่ จริงมั้ยครับ

ขอให้สนุกกับการถ่ายรูปครับ





(http://www.dekitclub.com/upload/_temp/200901061302250845df-IMG_2267.JPG)(http://www.dekitclub.com/upload/_temp/200901061302259d6dad-IMG_2268.JPG)
(http://www.dekitclub.com/upload/_temp/2009010613022534e7c6-IMG_2269.JPG)(http://www.dekitclub.com/upload/_temp/20090106130225ec578a-IMG_2270.JPG)
(http://www.dekitclub.com/upload/_temp/20090106130258b205de-IMG_2271.JPG)(http://www.dekitclub.com/upload/_temp/20090106130258022c94-IMG_2272.JPG)
(http://www.dekitclub.com/upload/_temp/20090106130258b38861-IMG_2273.JPG)(http://www.dekitclub.com/upload/_temp/200901061302581e6b6a-IMG_2274.JPG)
(http://www.dekitclub.com/upload/_temp/20090106130331421247-IMG_2275.JPG)(http://www.dekitclub.com/upload/_temp/200901061303310eb679-IMG_2276.JPG)
(http://www.dekitclub.com/upload/_temp/20090106130331d113b2-IMG_2277.JPG)(http://www.dekitclub.com/upload/_temp/20090106130331089289-IMG_2278.JPG)


หัวข้อ: Re: เกี่ยวกับ F Number(Aperture)
เริ่มหัวข้อโดย: เด็กไอทีคลับ ที่ 6, 01 2009, 02:36:15 PM
เรียบร้อยแล้ว อิอิ


หัวข้อ: Re: เกี่ยวกับ F Number(Aperture)
เริ่มหัวข้อโดย: alongtee191 ที่ 8, 01 2010, 09:25:03 AM
ขอบคุณ ๆ ๆ :aiwebs_006:


หัวข้อ: Re: เกี่ยวกับ F Number(Aperture)
เริ่มหัวข้อโดย: HUJAHN ที่ 27, 01 2010, 11:15:14 PM
เข้าใจ ค่ะ ..ครู
ขอบคุณ ค่ะ